
Романтичная история про девушку, которая уехала покорять Москву? Детектив, который держит читателя в напряжении до последней страницы? Мистическая драма, в которой вымысел перемешался с реальностью? Философский роман о смысле жизни и роли выбора в нашей судьбе?
Да, да, да и еще раз да! Роман Евы Ланска "Бумеранг. Надежда возвращается" подходит под все эти описания, и при этом остается органичным и легко читаемым произведением. Лишь немногим авторам удается так умело сочетать несочетаемые на первый взгляд вещи, и при этом написать произведение, которое не просто будут читать, но которое будут перечитывать, над которым будут думать. Еве Ланска удалось создать такую вещь.
Хочется обсудить наличие мистики в романе. Нужен ли тот налет некой неправдоподобности, которым окутан сюжет? Зачем автору вставлять в свое произведение такое количество неправдоподобных случайностей, некоторые из которых нельзя даже объяснить законами природы? Чтобы ответить на этот вопрос, надо немного пройтись по сюжету романа.
Главная героиня, Лера, едет из своего маленького городка в Москву, чтобы найти там свою судьбу. И в этом огромном городе встречает свою подругу/знакомую, внешне очень похожую на нее саму. Сама Лера только приехала в Москву, и у нее нет здесь ни друзей, ни связей, но вопрос, как она будет жить в незнакомом городе даже не стоит – возможно, здесь играет свою роль некая авантюрность характера девушки. Но гибель подруги на глазах у Леры меняет ситуацию в корне, причем гибель непростая – девушку задавила машина, водителю которой временно закрыла обзор большая черная птица, прилетевшая из ниоткуда и улетевшая в никуда. А если учесть, что именно с момента гибели подруги, Лера определяет свою судьбу, то я думаю, этот момент с птицей определенно что-то должен означать. Забегая немного вперед, скажу, что Валерия взяла имя своей подруги, ее квартиру, место студентки в МГУ, в общем, ее судьбу. Потом жизнь стремительно набирает обороты – Валерия, точнее теперь она Елена, выходит замуж, начинает заниматься своей любимой работой (она работает галеристкой), влюбляется в художника.
А потом ее любовника убивают, и она оказывается подозреваемой в его убийстве. Когда в деле (не без ее помощи) разобрались, она встречается со следователем (который, по очередной случайности оказался ее отцом – но об этом она узнает потом) и понимает, что смерть ее любимого была не то, чтобы случайностью, но не была необходимостью – его убили походя, так, от нечего делать, от злобы – и это сильнее всего потрясает Леру.
Так вот, вернемся к птице. Только подойдя к концу романа, прочитав эту сцену, я поняла, зачем Ева Ланска сделала смерть Елены такой нарочито неправдоподобной – чтобы просто показать, насколько нелепой, случайной может быть потеря, и нелепость этой потери делает ее только больней.
И все эти случайные случайности в романе, эти неправдоподобные совпадения – все они сделаны с одной только целью – помочь читателю увидеть простую истину – нужно беречь то, что имеете, нужно любить, прощать, радоваться – и к вам бумерангом вернется ваше отношение к миру.




